TÜRK MİLLETİ ADINA

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/11/2021 tarih ve 2021/1214 Esas, 2021/2026 Karar sayılı kararının sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılanlar … ve … vekili ve katılanlar … ve … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre; sanık …’in maktul …’a yönelik eyleminin kasten öldürmeye yardım olarak nitelendirilmesinde ve sanıklar … ve … hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin uygulanmasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususlara ilişen düşünce benimsenmemiştir.
7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar … ve … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme, sanık … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçlarından mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafileri ve katılanlar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine,” dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/11/2021 tarih ve 2021/1214 Esas, 2021/2026 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin; suç vasfına, ceza miktarına, sanık … müdafiinin; sanığın maktulle husumeti bulunmadığına, diğer sanığın suçu işleyeceğeni bilemeyeceğine, TCK’nin 39. maddesi uyarınca alt sınır olan 10 yıldan cezalandırılması gerektiğine, katılanlar … ve … vekilinin; ilk derece mahkemesi tarafından koşulları oluşmamasına rağmen sanıklar hakkında haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle eksik ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna, sanık … hakkında TCK’nin 37. maddesi kapsamında ceza verilmesi gerektiğine, katılanlar … ve … vekilinin; sanıklar lehine haksız tahrik sayılacak bir husus bulunmadığı halde haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, sanıkların TCK’nin 82/1-a-b maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.