Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/915 Esas 2022/4613 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/915
Karar No: 2022/4613
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/915 Esas 2022/4613 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/915 E. , 2022/4613 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2016 tarih ve 2015/109 Esas – 2016/144 Karar sayılı kararıyla; sanık … … hakkında; azmettirmek
suretiyle nitelikli tehdit, sanık … hakkında; nitelikli tehdit, kasten öldürme ve kasten yaralamaya teşebbüs, sanık … hakkında; nitelikli tehdit suçlarından mahkumiyetlerine, sanık … hakkında kasten öldürme suçundan beraatine dair karar verildiği, bu kararların istinafı üzerine,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/03/2017 tarih ve 2017/470 Esas – 2017/468 Karar sayılı kararıyla; sanık … hakkında; nitelikli tehdit, kasten öldürme, sanık … hakkında nitelikli tehdit suçlarından mahkumiyete dair hükümler ile sanık … hakkında kasten öldürme suçundan beraate dair hükümlere ilişkin
“istinaf başvurularının esastan reddine”, sanık … … … hakkında; azmettirmek suretiyle nitelikli tehdit ve sanık … hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin bozulmasına ve ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine,
3) Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 27/11/2019 tarih ve 2018/158 Esas – 2019/5219 Karar sayılı kararı ile istinafın kararı bozularak; dosyanın Bergama Ağır
Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4) Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 22/06/2021 tarih ve 2020/128 Esas – 2021/226 Karar sayılı kararıyla;
A) Sanık … hakkında; mağdur …’a yönelik azmettirmek suretiyle nitelikli tehdit suçundan TCK’nin 38, 106/2.a-c ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
B) Sanık … hakkında; a) Maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
b) Mağdurlar …, … ve …’e yönelik nitelikli tehdit suçundan TCK’nin 106/2.a-c, 43 ve 53. maddeleri gereğince 7yıl 6 ay hapis cezası,
c) Mağdur …’e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK’nin 86/2, 86/3.e, 35 ve 53. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası,
C) Sanık … hakkında; a) Maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan beraatine,
b) Mağdurlar …, … ve …’e yönelik nitelikli tehdit suçundan TCK’nin 106/2.a-c, 43 ve 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 22/06/2021 tarih ve 2020/128 Esas – 2021/226 Karar sayılı kararının sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii ve katılanlar …, …, … ve … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya duruşmalı olarak incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … … hakkında; azmettirmek suretiyle nitelikli tehdit, sanık … hakkında; nitelikli tehdit, kasten öldürme ve kasten yaralamaya teşebbüs, sanık … hakkında; nitelikli tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet ve sanık … hakkında kasten öldürme suçundan verilen beraat hükümlerinin Yargıtay bozma kararından sonra verilen bu hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen 22/06/2021 tarih ve 2020/128 Esas – 2021/226 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … … müdafiinin sübuta, sanık … müdafiinin sübuta, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık … müdafiinin sübuta, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, maktulden katılanlar vekilinin sanık … … ve … hakkında kasten öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/4. maddesi gereğince “Bergama Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
08/06/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
‘ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’un yokluğunda 09/06/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.