Yargitay-4-Ceza-Dairesi-2020-20617-Esas-2020-11743-Karar-Sayili-Ilami

0

Hakaret – Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20617 Esas 2020/11743 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20617
Karar No: 2020/11743
Karar Tarihi: 14.10.2020

Hakaret – Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20617 Esas 2020/11743 Karar Sayılı İlamı

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü bozma üzerine incelenmiştir. Yerel mahkeme kayıtları ve belgeler göz önüne alındığında, başka bir sebep olmadığına karar verilmiştir. Ancak 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesi gereği Basit Yargılama Usulü düzenlenmesine rağmen, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenti yapılan Geçici 5/d maddesi ile 01/01/2020 tarihinden itibaren kovuşturma sürecine geçilmiş, hüküm verilmiş veya kesinleşmiş dosyalarda Basit Yargılama Usulü ve Seri Muhakeme Usulü uygulanamaz denilmektedir. Anayasa Mahkemesi, bu düzenlemenin Anayasa’nın 38. maddesine aykırı olduğunu belirleyerek iptal etmiştir. Ancak hüküm verilmiş dosyalar için değerlendirme yapılmamıştır. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK’nın 251/3. maddesi gereği mahkumiyet verildiği takdirde sonuç cezadan dörtte bir indirim öngörüldüğü için, yeniden değerlendirme yapılması gereklidir. Bu sebeple, temyiz nedenlerine itiraz edilmediğinden, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri; 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesi, Geçici 5/d maddesi, Anayasa’nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 7. maddesi ve 5271 sayılı CMK’n
4. Ceza Dairesi         2020/20617 E.  ,  2020/11743 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun”un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK”nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiştir.
    Ancak bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun”un 31. maddesiyle, 5271 sayılı CMK”ya eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi ile; “01/01/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz” hükmü getirilmiştir.
    Konuyu somut norm denetimi yoluyla inceleyen Anayasa Mahkemesi (25/06/2020,2020/16,2020/33; R.G. 19/08/2020, Sayı: 31218), sözü geçen geçici 5/d maddesindeki hükmün, “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin aynı bentte yer alan, “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa”nın 38. maddesine aykırı görerek iptaline karar vermiştir.
    Anayasa Mahkemesi kararında, hükme bağlanmış dosyalarla ilgili iptale karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı Kanun”un 2/1 -(f) maddesince hükme bağlanmış dosyalarla ilgili olarak kovuşturma evresinin kesinleşmeye kadar devam etmesi ve aynı Yasanın 251/3. maddesi gereği mahkumiyet hükmü verildiği takdirde sonuç cezadan dörtte bir indirim öngörülmesi, bu durumunda temyiz incelemesi devam eden dosyalar bakımından lehe düzenleme getirmesi karşısında,
    Anayasa Mahkemesinin iptal kararında; sanık lehine getirilen, yeni düzenlemenin, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi gereğince, 5271 sayılı sayılı CMK’ya eklenen geçici 5. maddesiyle “kovuşturma evresine geçilmiş” dosyalar bakımından uygulanması gerektiğine işaret edildiğinden, temyiz incelemesi yapılan ve 5271 sayılı CMK”nın 251/1 maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa”nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK”nın 7 ve 5271 sayılı CMK”nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.