Yargitay-Hukuk-Genel-Kurulu-2005-12-359-Esas-2005-382-Karar-Sayili-Ilami

0

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/12-359 Esas 2005/382 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2005/12-359
Karar No: 2005/382
Karar Tarihi: 15.6.2005

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/12-359 Esas 2005/382 Karar Sayılı İlamı

Üsküdar 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir \”icra emrine itiraz\” davasında, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi dosyayı inceledi ve evrak üzerinde eksik incelemeyle karar verildiği anlamına gelen bir bozma kararı verdi. Ancak, yeniden yapılan yargılama sonucunda, mahkeme önceki kararda direndi. Davacı tarafın temyiz itirazları kabul edilerek, Hukuk Genel Kurulu’nun benimsediği Özel Daire bozma kararına uymayan direnme kararı usul ve yasaya aykırı bulundu ve bozuldu. Kararda, H.U.M.K.’nin 429. maddesi de belirtilerek istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine karar verildi.
Hukuk Genel Kurulu         2005/12-359 E.  ,  2005/382 K.

    “İçtihat Metni”

     

    Mahkemesi

    :

    Üsküdar 1.İcra Hukuk Mahkemesi

    Günü

    :

    27.4.2005

    Sayısı

    :

    98-209

     

     

     

     

     

     

     Taraflar arasındaki “icra emrine itiraz“ davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Üsküdar 1.İcra Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 30.9.2004 gün ve 2004/468 E, 793 K. sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 27.12.2004 gün ve 2004/22530 E, 26986 K. sayılı ilamı ile,

    (…Şikayetin mahiyetine göre duruşma açılıp tarafların beyan ve belgeleri alındıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken evrak üzerinde eksik incelemeyle yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir…)

    Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir. 

    TEMYİZ EDEN: Davacı vekili

    HUKUK GENEL KURULU KARARI

    Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre,Hukuk Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken,önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır.Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

    SONUÇ:Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile,direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. Maddesi gereğince BOZULMASINA,istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 15.6. 2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.