Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2012-2206-Esas-2014-933-Karar-Sayili-Ilami


Kasten öldürmeye teşebbüs – kasten yaralama – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2206 Esas 2014/933 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2012/2206
Karar No: 2014/933
Karar Tarihi: 19.02.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs – kasten yaralama – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2206 Esas 2014/933 Karar Sayılı İlamı

Sanıklar arasında çıkan kavgada, sanık…sert kaşık sapından yapılma kesici delici alet ile mağdur …sanık …de permatikten yapılmış kesici alet ile mağdur …yaraladığı olayda, karşılıklı kesici delici alet kullanılan kavgayı ilk olarak kimin başlattığı tespit edilemediğinden, sanıklar hakkında haksız tahrik nedeniyle makul oranda indirim yapılması yerine 5237 sayılı TCK\”nun 1/4-3/4 oranında indirim öngören 29. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında cezanın 3/4 oranında indirilmesine karar verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık … yönünden tekerrüre esas alınan 5 ay 25 gün hapis cezasına ilişkin önceki mahkumiyetin infaz edildiği ve TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının, \”Yenice Sulh Ceza Mahkemesi\”nin 18.03.2010 gün ve 2009/86-93 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına\” şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir.
Detaylı açıklama:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 81/1, 35, 29 ve 62 uyarınca, sanık … için 2 yıl 6 ay hapis cezası, sanık … için 5 ay 18 gün hapis cezası verilmiştir. Haksız tahrik nedeniyle yapılan u
1. Ceza Dairesi         2012/2206 E.  ,  2014/933 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM : 1-Sanık … için; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 29, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
    2-Sanık … için; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62 maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası.

    1-Sanıklar…ve …arasında çıkan kavgada, sanık…sert kaşık sapından yapılma kesici delici alet ile mağdur …sanık …de permatikten yapılmış kesici alet ile mağdur …yaraladığı olayda, karşılıklı kesici delici alet kullanılan kavgayı ilk olarak kimin başlattığı tespit edilemediğinden, sanıklar hakkında haksız tahrik nedeniyle makul oranda indirim yapılması yerine 5237 sayılı TCK”nun 1/4-3/4 oranında indirim öngören 29. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında cezanın 3/4 oranında indirilmesine karar verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık…mağdur…kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık … mağdur…asten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Fuat müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık … ve müdafiinin meşru savunma koşullarının oluştuğuna, TCK”nun 50 ve CMK”nun 231.
    temyiz itirazlarının reddiyle,
    Sanık … yönünden tekerrüre esas alınan 5 ay 25 gün hapis cezasına ilişkin önceki mahkumiyetin 25.11.2006 tarihinde infaz edildiği, 5237 sayılı TCK”nun 58/2-b madde, fıkra ve bendine göre “beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasına mahkumiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanamayacağından” sanık hakkında TCK”nun 58.maddesinin uygulanması bozmayı gerektirmekte ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti de olduğundan, CMUK”nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık Mehmet hakkındaki TCK”nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının, “Yenice Sulh Ceza Mahkemesi”nin 18.03.2010 gün ve 2009/86-93 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına” şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.