Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kasten yaralama suçundan hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK”nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete”de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının, sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 18.01.2016 tarih, 2015/21548 Esas ve 2016/790 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu ve karşı temyiz olmadığı gözetilmeden, bozma ilamından önce sanık hakkında mağdur …’e yönelik eyleminden neticeten “3 ay 10 gün” ve mağdur …’e yönelik eyleminden neticeten “2 yıl 6 ay” hapis cezasına hükmolunduğu halde, bozma sonrasında, sanık hakkında mağdur …’e yönelik eyleminden neticeten “3 ay 22 gün” ve mağdur …’e yönelik eyleminden neticeten ve yanılgılı olarak “3 yıl 1 ay 15 gün” yerine “2 yıl 13 ay 15 gün” hapis cezasına hükmolunması suretiyle, 1412 sayılı CMUK”un 326/son maddesine aykırı olarak sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun”un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun”un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK”un 322. maddesi gereğince, hükmün B – 4 no. lu
fıkrasından sonra gelmek üzere “Ancak ilk hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olup karşı temyiz bulunmadığından ve bu durum ceza miktarı açısından CMUK”un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak

oluşturduğundan, sanığın neticeten “3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ve C-6 no. lu fıkrasından sonra gelmek üzere “Ancak ilk hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olup karşı temyiz bulunmadığından ve bu durum ceza miktarı açısından CMUK”un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğundan, sanığın neticeten “2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.