Yargitay-3-Ceza-Dairesi-2018-5222-Esas-2018-19416-Karar-Sayili-Ilami

0

a sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan açılan kamu davası hakkında mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür – Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5222 Esas 2018/19416 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5222
Karar No: 2018/19416
Karar Tarihi: 12.12.2018

a sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan açılan kamu davası hakkında mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür – Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5222 Esas 2018/19416 Karar Sayılı İlamı

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davası sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararının temyiz incelemesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı için itiraz yolunun olduğu ve suça sürüklenen çocuklar bakımından üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis cezasını gerektiren suçların uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilerek dosyanın tekrar incelenmesine karar verilmiştir. Kararda, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçları hakkında her zaman bir karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12, 253, ve 254. maddeleri, 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’unu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi, ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 ve 86/3-e maddeleri belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2018/5222 E.  ,  2018/19416 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN
    ÇOCUKLAR : …, …
    HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kamu davasının düşürülmesine dair

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuk … hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan açılan kamu davası hakkında mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    1) Suça sürüklenen çocuk … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz incelemesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolunun 5271 sayılı CMK”nin 231/12. maddesinde itiraz olduğu ve itiraz mercii tarafından bu konuda karar verildiği anlaşılmakla temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2) Suça sürüklenen çocuk … hakkında yaralama suçundan verilen kamu davasının düşürülmesine dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete”de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun”u ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK”nin 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendinde yer alan “Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar.” şeklindeki düzenleme gereğince, suça sürüklenen çocuklar yönünden üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis cezasını gerektiren suçlar da uzlaştırma kapsamına alındığı cihetle, somut olayda suça sürüklenen çocuğa atılı 5237 sayılı Kanun”un 86/2 ve 86/3-e maddelerinde düzenlenen suçun üst sınırının 3 yılı aşmadığı cihetle uzlaşma kapsamında kaldığı, 5271 sayılı Kanun”un 254. maddesine göre öncelikle dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.